Convidado: James Elliott, fundador da Gamecheck
Apresentador: EGR, The Engine Room, Nosa Omoigui
James Elliott participa do podcast Engine Room da EGR para explicar por que os jogos de cassino falsos são muito mais comuns do que os jogadores imaginam e por que ninguém consegue identificá-los apenas olhando.
Este episódio é uma participação do Gamecheck no podcast da EGR, The Engine Room, e não um episódio do Gamecheck Insider. James Elliott conversou com a EGR sobre como jogos falsos se espalham, por que a única resposta confiável vem dos provedores originais e para que serve o selo Gamecheck SEAL.
A conversa aborda a escala dos 80.000 sites verificados, por que os mercados emergentes e não oficiais representam o maior risco, o papel dos afiliados, operadores que executam jogos reais e falsos lado a lado, a tecnologia que está surgindo para sessões de jogos ao vivo e como os órgãos reguladores estão começando a usar os dados.
0:45 Quão disseminados são os jogos falsos e qual o maior equívoco sobre eles.
2:08 De advogado de propriedade intelectual na PartyGaming e NetEnt à fundação da Gamecheck
2:41 Por que processar quem copia jogos era lento, caro e frustrante
3:21 Em vez disso, publicar os resultados, com acesso livre à pesquisa.
4:02 A ideia por trás de um selo para operadores que oferecem jogos reais
4:35 Por que os cheques ficam registrados em um livro-razão público?
6:12 A justificativa comercial para operadores que já oferecem jogos reais
7:59 O que um jogador realmente consegue perceber e por que uma boa finta não revela nada.
9:04 Voltando ao provedor, a única parte que pode confirmar se um jogo é real.
10:01 Por que a Evolution, a Pragmatic Play e a NetEnt apoiaram uma iniciativa conjunta
11:35 O papel que as afiliadas desempenham na trajetória dos jogadores.
13h30 - 80.000 sites verificados, jogos falsos encontrados em 5.000.
14:00 Por que os mercados emergentes e os mercados informais apresentam o maior risco
15:58 Por que o Gamecheck não seleciona mercados
17:50 Por que o SEAL é mais importante do que um bônus de boas-vindas
20:32 Sites reaparecendo sob novos domínios
20:54 Operadores executando jogos reais e falsos em conjunto
22:01 Identificação da sessão ao vivo por meio de um plug-in
24:52 Como os reguladores estão começando a usar os dados
31:22 Quem deve se preocupar mais: provedores, operadores, jogadores, reguladores?
Um jogo é arte, matemática, música e alguns outros ingredientes, e tudo que tem valor na internet é copiado porque dá dinheiro. A IA tornou isso muito mais fácil. O equívoco é achar que os jogadores perceberiam. Não perceberiam. As cópias são boas, e o nível de sofisticação atual é tão grande que tanto um olhar destreinado quanto um treinado não conseguem identificar as diferenças.
O risco não reside em operadores de boa reputação, que precisam zelar por ela. O problema se concentra em cassinos menores e mais recentes em mercados emergentes, onde a regulamentação é mais branda e a probabilidade de serem pegos é menor. A Gamecheck analisou cerca de 80.000 sites e encontrou jogos falsos em 5.000 deles.
A Gamecheck não confirma a autenticidade de um jogo por si só. Ela coleta as evidências, as envia ao provedor, e este informa se o jogo é de sua propriedade. Os provedores incluem identificadores em seus jogos que definem a origem da informação. Essa conclusão é então publicada e o registro é mantido em um livro-razão público, permitindo que qualquer pessoa verifique a alegação, em vez de simplesmente aceitar a palavra da Gamecheck.
Os estúdios apoiaram essa ideia porque cada um deles já estava gastando dinheiro tentando resolver o mesmo problema sozinho, com investigadores em feiras comerciais e verbas jurídicas sendo consumidas. Reunir o conhecimento de todos gera uma visão mais ampla do que qualquer fornecedor individualmente conseguiria construir, e estabelece conexões entre locais que nenhum deles perceberia sozinho.
Para uma operadora que já oferece jogos reais, o selo SEAL cria um diferencial que os jogadores podem usar como argumento. Uma marca de primeira linha pode achar que não precisa provar nada. James argumenta que precisa, sim, tanto para mostrar que não é um dos sites que exploram os jogadores, quanto para fidelizar os jogadores que são tentados por bônus maiores em um mercado com mais restrições do que antes.
A necessidade de verificações contínuas se deve ao fato de que alguns operadores executam jogos reais e falsos simultaneamente, alternando entre eles conforme o horário e o jogador. Uma única verificação sem erros não comprova nada, portanto, o Gamecheck retorna resultados em horários diferentes, com apostas diferentes e identidades de jogadores diferentes. Em seguida, surge um plugin que identifica, durante a sessão, se houve troca de jogo no meio da partida.
O Engine Room é o podcast da EGR. Este episódio é uma participação no programa Gamecheck, e não um episódio do Gamecheck Insider.
Não de forma confiável. As cópias são tão sofisticadas que nem um leigo nem um especialista conseguem perceber a diferença jogando. O único sinal é ganhar com menos frequência do que o esperado, o que custa dinheiro ao jogador para resolver o problema.
Os riscos recaem sobre os casinos mais pequenos e recentes em mercados emergentes e não regulamentados, bem como sobre os operadores que atuam em mercados onde não possuem licença. As marcas estabelecidas em mercados regulamentados não representam o maior risco.
Um bônus só importa se os jogos funcionarem como o estúdio os projetou. Em um jogo falso, as rodadas não se desenrolam como deveriam, então o bônus proporciona uma experiência pior e geralmente exige que o jogador deposite dinheiro real.
A Gamecheck coleta as evidências e as leva ao fornecedor original, que é a única parte capaz de confirmar se um jogo lhe pertence. A descoberta é então publicada e registrada em um livro-razão público.
O aplicativo Gamecheck, a ferramenta de busca e a extensão para Chrome são gratuitos para baixar e usar. Visite Gamecheck.com para verificar qualquer cassino online antes de jogar.
